Двигаясь в массы

лето - это когда театральные информповоды расписаны по дням. "театр закрыт, куклы отдыхают", - как пишет наш театр кукол.
но у меня каждый день выходят новости - какой-то вэб-азарт под грифом "отыщи новость".
портал обновляется ежедневно и даже ежечасно, никакое лето его не заморозит. хотя посещаемость, конечно, летняя. из этого было бы резонно сделать вывод, что добрую треть аудитории составляют зрители, которых волнует театр сегодня. а если сегодня театра нет, то он посещает другие сайты.

с сегодняшнего дня региональный "Труд" (в ебурге) издается теперь там же, где региональный "АиФ" и региональные "Известия". попытка часть вторая.

в соседнем доме сегодня открылся магазин "Справедливый". на месте единственного в округе круглосуточного. поскольку открылся он внезапно (вроде бы еще на прошлой неделе был старый добрый "Ассорти"), я смело в него зашла, чтобы купить невинные мятные леденцы. моим глазам открылась прекрасная панорама родом откуда-то из прошлого.
лейтмотивом повторю, что я вообще-то не сноб (у самой дома кактусы около компьютера растут), но чтобы нормальный человеческий магазин шаговой доступности с самообслуживанием заменили на нечто, напоминающее по ассортименту обанкротившийся сток-центр, с прилавками, весами и кассой в каждом из двух пока отделов...
отныне здесь магазин эконом-класса. с месяц назад френдлента с политическим уклоном мне о сети этих магазинов рассказывала. интернет просвятил чуть подробнее.
хочешь не хочешь, а задумаешься: может, и правда человеку надо три сорта колбасы, мягкие яблоки и сыр под маркой "Сыр"? я серьезно.

короче, нет там мятных леденцов. есть, говорят, "сосательные конфеты "сладкая мята" за 63 рубля за килограмм". и застенчиво улыбаются - давно знакомые мне, живущей в соседнем доме, продавщицы, на зарплате которых изменения в магазине не сказались, судя по содержанию объявления "требуются продавцы". они уже готовы к очередям из целевой аудитории этого проекта.

ассоциативно вспоминается еще один недавний эпизод, когда мне по журналистской линии перепали приглашения в "Титаник-Синема" (который в "Гринвиче"). автор текста на приглашениях меня настоятельно просил позвонить по указанному телефону, чтобы уточнить информацию и забронировать места. выбрав фильм "Трансформеры", я позвонила оператору, с которым был примерно такой разговор:
- здравствуйте! можно ли сегодня попасть на "Трансформеров" по приглашениям?
- здравствуйте, сейчас проверю... да, можно. вы будете бронировать места?
- да, на 18.40, пожалуйста...
ну и далее дело техники. девушка-оператор ведь "проверила". но когда мы добрались до кассы, выяснилось, что не только наша бронь снята, но еще и на "Трансформеров" приглашения не действуют. было чудовищно обидно. причем нас было больше, чем приглашений, и остальные намеревались купить билет, но в итоге не пошел никто.

когда мы видим, что "Гринвич" в целом и кинотеатр в нем в частности тратит чудовищные суммы на рекламу, вступает в сложные многоступенчатые отношения с досуговыми изданиями, придумывает увеселительные акции для посетителей, кажется, что так зовут, так зовут, что будем мы самыми дорогими гостями. а потом на уровне оператора процесс тормозится, а на уровне кассира даже банальным извинением не отбивается. не все в порядке в датском королевстве.
такие дела.

итак, коляда-plays закрыли (результаты, если что, - вот здесь, все интересное - вот тут). вместе с ним - последний проект уходящего сезона. лето объявляется открытым.

оно (лето) грозится начаться уже в субботу - в день молодежи. кто еще не успел похихикать или восхититься - сообщаю: последние полгода выходные я провожу если не на работе, то у станка в буквальном смысле - учусь танцевать. мечту детства осуществляет студия танца x-ray club. они открылись совсем недавно, собственно, я и попала в первую "партию". в эту субботу на фестивале студий танца, который собирается начаться в 15.00 около памятника основателям города, мы будем делиться с миром нашими достижениями. а именно - тремя номерами в разных стилях.
когда слышите рекламную риторику студий танца - верьте, чистая правда.

а потом - пара недель на приведение в порядок всех дел, додумывание недодуманного, доделывание недоделанного, дописывание недописанного. небольшое путешествие, приправленное уже обещанными знакомствами и встречами. новый язык (обещаю!). новое кино. куча творческих планов. и конечно, самые чудесные люди рядом. what you see is what you get.

вам часто встречаются люди, которым катит по жизни? вот просто, без усилий - все само падает в руки с куста? а может быть, кто-то из вас такой человек?
вам это симпатично?
а часто ли встречается противоположный тип людей - которые могут чего-то добиться только своим собственным трудом? многие ли из них относятся к этому труду с должной легкостью или воспринимают как тяжкую ношу?

вообще вопросов много: если происходит сопротивление материала - это знак? если тебя не хотят слушать - то добиваться или заняться более полезными делами? а если хотят слушать только тебя, а тебе некогда? как отсечь прошлое, сохранив человеческие связи? как не задумываться о будущем? как понять, правильно ли ты распоряжаешься своим временем? почему некоторые люди только и делают, что жалеют о чем-то, а другие - рвутся вперед?
каждый день отвечать на эти вопросы, принимать решения (ответственность включается по умолчанию), лавировать между людьми, давая обещания одним и снимая ответственность с других.
мгновение, повремени.

лично для меня ШОС закончился сегодня, плотно начавшись четыре дня назад. фестиваль искусств стран-участниц ШОС принес много нового. среди прочего, именно в эти дни я впервые в жизни:
- носила полный задний карман ключей от гримерок
- видела китайского эквилибриста
- проникалась ВИА "Ялла" (не перевелись еще те, кто знают, кто это?)
- общалась с индусами, киргизами, казахами, таджиками, китайцами и узбеками, причем в последний день - одновременно.
- готовила для всех вышеперечисленных плюс надежда бабкина плюс сотня русских певцов-танцоров гримерки
- гладила маленьким утюгом десять здоровых государственных флагов, попутно пытаясь понять, какой из них - чей.
- пользовалась рацией
- участвовала в администрировании гала-концерта из трех с половиной сотен артистов
- знала ответы на сотню вопросов

вообще, честно сказать, не то чтоб уж мне сильно был нужен интеллект в эти дни, но организаторская воля - однозначно. а я это дело, оказывается, уважаю. сейчас ехала в полном автобусе домой, и с трудом себя сдерживала, чтобы не распределить пассажиров более эргономично...
да и несколько дней "в полях" без компьютера - это тоже хорошая смена обстановки.

о закате запада говорит хотя бы появление в лексиконе слова kidult - амальгама от слов kid и adult

сегодня обнаружилась пропажа: прямо с рабочего места унесли фотоаппарат. мой личный. из нашего кабинета.
nikon d50 + объектив sigma + флешка на 1 Гб + защитный фильтр на объективе + кофр Lowepro + зарядник. проявочный шнурок дома остался. общей стомостью пропажа потянет на 33 тысячи (правда, эти камеры уже сняли с производства).
особых примет никаких там нет, он был в прекрасном состоянии, несмотря на 2 года жизни. те, кто меня знают, подтвердят, что я им очень дорожила, просто очень. но вот недосмотрела - просто не ожидала такого.
жду приезда милиции. хотя надежды мало - я даже не помню точный день пропажи. но попытаться стоит, я уверена.

но мы-то с вами знаем, что сила блогов - великая сила. возьмите на заметку, вдруг случайно где-нибудь будет пролетать полезная информация, буду признательна.

вчера с удовольствием пролистала сборник статей студентов гуманитарного университета разных специальностей (реклама, пиар, персоналтехнологии и тому подобное). пара сотен страниц на тему кризиса. соответственно - пиар в кризис, управление персоналом в кризис etc. в связи с этим две основные мысли:
- кто там говорил, что молодежь безнадежна и не хочет заниматься делом? даже второкурсники, по-своему наивно, без всякого анализа, только описательно, но что-то там думают и вникают в проблему, пытаются обобщать, ищут. даже немножко позавидовала им: свежесть восприятия почти в каждом тексте, а я ее так быстро теряю.
- все не могу взять в толк: почему элементарные правила кризисного продвижения студенты понимают и пишут о них как об азбуке, а многие работающие директора и продвиженцы - нет?

прочитывая по диагонали учебные статьи студентов разных курсов, волей-неволей задумаешься обо всем - об образовании, практическом опыте, целеполагании. все-таки добрая половина авторов мастерски складывает тезисы из разных учебников, не чувствуя тему. при этом "в полях" они займутся делом, а не постижением азов. а у других - даже в подаче текста уже вспыхивает искра.
завтра три девушки с пиара придут разговаривать о прохождении у нас практики. придумали каждой про локальному проекту в разных направлениях. буду внимательно за ними наблюдать, и даже не столько, чтобы контролировать, а чтобы случайно не забывать, как это бывает, когда легко и приятно.

Я в Твиттере - www.twitter.com/cubata
осваиваю

под занавес подумалось: последние три недели, хочу я этого или нет, особенно густо случаются разговоры о культурном (и театральном в частности) пиаре. просто подряд - круглый стол в гуманитарном университете со студентами, круглый стол по культурной журналистике в доме, анкеты и интервью для курсовых и дипломов, он-лайн конференция в жж и ежедневные разговоры с разными людьми. похоже на весеннее совпадение - как когда случайно одновременно над головами двух людей зажигается лампочка-идея.
с каждым разом обобщаю небольшой, но интенсивно практический опыт, освежаю все прочитанное и все думаю: мало, мало совсем знаю, несистемно мыслю, познания отрывочны (в том числе отрывочны от реальной жизни). но все придет.
хорошо, что у нас есть презумпция невиновности культуры, продвижение ее в массы даже поощряется. но вот что странно - еще остались люди, для которых пиар слово ругательное, поскольку лежит в одной плоскости с "запудирванием мозгов" и имеет отрицательное значение. помнить об этом небесполезно (что ж за пиар такой, который саму идею пиара не смог пропиарить?))), как не бесполезно иной раз выглянуть из построенного для себя удобного мира.

4 мая в 18.00 по Москве в жжmasha_boshakova начнется on-line конференция «PR В ТЕАТРЕ: ЗА И ПРОТИВ».

К участию приглашаются все театральные pr-щики и театральные практики, которым интересны вопросы продвижения и раскрутки спектаклей с помощью pr-стратегий.

Технология семинара следующая:

1. В 18.00 будет вывешен пост конференции.
2. В комментариях первого уровня любой участник может задать вопрос или высказать мнение по проблеме, связанными с pr-обеспечением в театре. Режиссеры могут спросить у pr-щиков, в чем специфика pr-кампаний в театре. PR-щики могут спросить у режиссеров, почему они так не любят давать интервью и ездить на телевиденье. Журналисты могут обозначить сроки, когда им нужна информация о спектакле, а театроведы узнать, чем работа пресс-атташе отличается от работы pr-менеджера. И так далее, и тому подобное :)))
3. В комментариях второго и последующих уровней любой участник конференции может ответить на поставленный вопрос или высказать свое мнение по заданной проблеме. Я отвечаю на все комментарии.

Перепост приглашения на конференцию приветствуется: чем больше «связей с общественностью» установим, тем больше будет пользы для всех.

действительно лучший вид отдыха - перемена деятельности. чего только не принес понедельник (как ни банально, но и правда тяжелый день) - от собирания комментариев по разным поводам до структурирования средних объемов информации на заданную тему. нон-стоп с коротким перерывом на кофе. сейчас выключится тумблер, я последний раз за сегодня сменю деятельность. так тихо-тихо даже полностью рабочий день наполнился небольшими событиями, растянулся до неприличия и принес несколько сюжетных завязок начавшейся недели. осталось прикинуть, что нужно успеть за завтра. день за днем. хорошо, когда живешь в каждом деле, встрече, взгляде.

в америке общественные организации наблюдают всплеск волонтерского движения. и это в кризис-то, когда всех поувольняли, кредиты не выплачены и прочее. безработица растет, вместе с ней растет и общее количество волонтеров. логика примерно такая: три месяца не могу найти работу, но не дома же сидеть. а благодарные общественники начинают своих волонтеров налево-направо рекомендовать, глядишь и работа за деньги находится. весело им там.

В "Русском репортере" не так давно даже целую полосу посвятили вновь народившемуся явлению: вопрос о хобби снова актуален. Видимо, возникал какой-то момент, когда было не до хобби, а теперь все возвращается на круги своя. Ну, в общей массе. Вот и лента в выходные посвящена преимущественно этой теме - кто о чем: кто-то варит мыло в домашних условиях, кто-то фотографирует и обрабатывает картинки, кто-то разнообразно рукодельничает. Меня стороной тоже не обошло - предчувствую завтра приятное напряжение в мышцах после почти экстремальной хип-хоп-тренировки. В этом что-то есть, хотя общий тренд к эскапизму немного пугает. Я свои маленькие радости не склонна называть "хобби" и в разнообразных анкетах по-прежнему ставлю в этой графе прочерк. Скорее, просто исполняю мечту детства.

а вообще, мое лучшее хобби - это моя работа. и точка :))

я часто пишу письма. поэтому я редко пишу в блоге и не веду никакого дневника. заметила интересную штуку: время от времени, когда пишешь кому-нибудь, немножко по-другому окрашиваешь события, и потом они в памяти оседают именно в этом виде. вот и сегодня - я говорю другим вслух о светлой печали - и печаль осветляется. после доброго спектакля (о нем чуть позже в сообществе), после событий, которые с уменьшением мира происходят все чаще, в день рождения старого друга, который уже несколько лет за тридевять земель, по-весеннему легко, лирично и чуточку грустно.
иногда очень нужно мочь просто сесть в самолет и оказаться совсем в другом месте. вот такими я и запомню все события последних дней.

in touch

сегодня была на просмотре и обсуждении американского документального фильма "Войны блогов" (2006). я не так много американских документальных фильмов видела, но все, что видела, до невозможности однообразны, монотонны, тенденциозны и сделаны так, как будто на эту тему вообще никто никогда до авторов фильма ничего не делал. конкретно этот фильм - коротко - о том, как два политика боролись за одну государственную должность, а гражданские маркетологи (блоггеры) им помогали. зрителя не должно смущать, что эти блоггеры не просто ведут свои мегапосещаемые блоги, но и участвуют в конференциях в поддержку кандидата, а ночь подсчета голосов проводят в их штабе. а тех, кто профессионально занимается блоггингом, должна порадовать сцена, когда именно острая тема из блогов (чуть ли не карикатуры на конкурента) стоит на повестке у журналистов на прессухе, а из-за спины кандидата кто-то (может, пресс-секретарь) предлагает поговорить о здравоохранении. очень мило.

отдельная песня - это обсуждение. его вел приехавший в ебург на презентацию собственной книжки Павел Шеремет, и он со своей работой справился на ура, мастерски поддерживая диалог с каждым выступавшим, почти не вставая ни на какую "идейную" позицию и даже запомнив почти всех по именам. а выступающие радовали следующими тезисами:
- блоги - это коварное средство манипуляции (подтекст: "нас опять обманывают")
- блоги никогда не заменят традиционную журналистику, хотя очень хотят это сделать (подтекст: "блоги = нетрадиционная журналистика")
- блоги ведут непрофессионалы (подтекст: "как они посмели?!")
- блоги не должны содержать никакой конъюктуры (подтекст: "заповедник искреннего словоблудия")
были и более рациональные тезисы:
- блоггеры - социально активные люди (подтекст: " энергию в мирное русло")
- пропаганда в блогах - на совести и личной ответственности автора (подтекст: "не хочешь - не читай")
- блоги оперативнее и шире любоых "традиционных СМИ" (подтекст: "все равно в блогах создается информация")
- и доверия им больше (без подтекстов)

в общем, я повторю свой любимый припев, что я не сноб. и именно поэтому я промолчала все обсуждение, с увлечением слушая выступающих и даже активно поддерживая мимикой и громким шепотом с рядом находящимися. но тем не менее: почему-то до сих пор существует мнение, что именно блоги должны сказать "правду" всем. подразумевается, что есть кто-то, кто владеет этой правдой или знает, как ее отличить от не-правды. тут важно не путать заначку с получкой: одна история - это те, кто использует журналы как средство коммуникации. а вот профессиональные гражданские маркетологи (какие бы интересы за ними ни стояли - коммерческий успех, самопиар или социальная активность) - это совсем другая история. это не хорошо и не плохо, поскольку всегда можно не читать, если не хочешь. только нельзя забывать, что мир вокруг - информационный, а журналисты ("традиционные"), в отсутствии дефицита, ленятся обрабатывать и фильтровать этот поток. за них их работу с удовольствием сделают те, кому это выгодно. в том числе - гражданские маркетологи.

самое изумительное в международном женском дне - это когда неподалеку идет девушка, несет огромный букет цветов, завернутый в страницы журнала (от весенней прохлады), и с этого букета на тебя смотрит твоя же недавно опубликованная статья. а у тебя и авторского такого нет...

февраль ознаменован - среди прочего - просмотром наконец-то "17 мгновений весны". готова принимать летающие помидоры, но дожив до первых морщин, так и не видела этот фильм от и до. и между прочим, очень не права. если вдруг случайно среди моих френдов еще остались такие же, как я, все бросаем и срочно смотрим. а следом можно еще док.фильм Леонида Парфенова, приуроченный к 25-летию "Мгновений".
друзья мои, это действительно потрясающее кино! можно ахать и охать, но там даже самая маленькая ролька - произведение искусства. миллион мельчайших деталей, все проработано, учтено, музыка Таривердиева, хрестомайтийные сцены и планы - просто песня! что уж тут расписывать - за 36 лет его существования умы посильнее моего о нем писали и говорили.
я просто настоятельно порекомендую тем, кто не смотрел, и напомню тем, кто уже видел. у нас была великая эпоха.

да-да, и еще как-то сразу анекдоты про штирлица смешнее стали

темы для постов появляются откуда ни возьмись. вчера лениво посмотрела фильм "Дьявол носит Прада", и этот факт не был бы примечательным, если бы не ток-шоу "Гордон Кихот", которое пустили в эфир сразу следом. сейчас уже только ленивый про этот выпуск не написал (и не боюсь показаться банальной), вот две ссылки из моей ленты - сюда и вот сюда.
вкратце - вроде как Гордон и главред русского GQ Усков собирались поспорить на тему аморальности (или наоброт моральности) гламура. в итоге поспорили все, кроме Гордона и Ускова, причем о чем поспорили - одним им известно. Замечу в скобках, что вообще-то Гордон на этом шоу был вроде как ведущим, но все больше строил из себя доктора Хауса. Обе стороны покорили убогостью: одна - суждений, другая - чувства аудитории. угадайте, кто чем. Одни пытались взять голосом, другие интеллектом, одни показательно работали на публику, другие вообще как будто у себя на кухне разговаривали.

теперь лишь косвенно связанная с этим информация. на днях одна подруга сообщила мне, что пока я по утрам наслаждаюсь то Доктором Хаусом, то Клиникой, она смотрит совершенно русский сериал "Любовь на районе", потому что - подчеркиваю - случается у нее радость узнавания. я из социологического интереса посмотрела как-то раз серию. ничего особенного, русский сериал как он есть: полторы камеры, артисты "поигрывают", провинциальный юморок, карикатурные декорации. а сегодняшний серфинг по сети привел меня к интересной информации (к размышлению). Режиссирует этот сериал Михаил Угаров, сценарий пишут Максим Курочкин и Елена Гремина. Вы не подумайте, я не сноб, это у меня открытие мира так бурно проходит. Меня больше вот что умилило: это же первый у нас сериал (ситком) на материале новой драмы получился! Причем при всех эстетических издержках, это комедия, и комедия без надрыва. И даже с самоиронией.